Уж не знаю, кому я это пишу, но тем не менее

Семинар Л. Г. Григорьевой по Серебряному веку
читать дальшеубивает меня качеством записи, но что поделаешь. Пытаюсь оценить то, что она говорит, но выходит плохо. Тут, как и в читаемом мною материале, та же проблема: я плыву. Текста довольно много, и каждый новый текст говорит либо о совершенно другом, либо о том же, что предыдущий; в первом случае ещё ничего, там только тучи новых фамилий, которые я не знаю, и ещё всяких слов. Мой мозг старается убедить меня, что ники фикрайтеров я различаю, соответственно, Зинаида вполне себе ориентировалась в фамилиях и т.д.
"Фармацевты" Григорьевой звучат почти смешно: "Поэты, писатели, актёры, художники... и фармацевты. Фармацевтами называли всех, кто не принадлежал к бывшим упомянутыми. Почему фармацевтами? А никто не знает, фармацевты - и всё!"
Вот это тоже стоит упоминания: "Были в кабаре и, как сейчас говорят, секс-символы: Анна Ахматова и её подруга, Паллада Богданова-Бельская, княжна Саломея Николаевна Андроникова", - а потом Григорьева сбивается и говорит почему-то про Гумилёва с "Цехом поэтов".
Тут в основном про Ахматову, т.к. Григорьева её любит и интересуется))
Я брала в контакте, называется ГРИГОРЬЕВА Л Г - семинар "СЕРЕБРЯНЫЙ ВЕК-ВЕК БЕЗ ГЕРОЯ?" 03.11.10 в двух частях))
Ты читаешь, ыыыы))
я вообще люблю Серебряный век, правда, Цветаеву больше Ахматовой)
ага, я всегда все читаю, правда, не успеваю комментить((
Я вот тоже, изучаю)) в школе нас продинамили с Серебряным веком, его не преподавали вообще.
Я больше люблю Гиппиус, но тут другое)))
А пишешь ты нам)) У меня взгляд на этот период очень пошатнулся, но я стараюсь это пережить.